HMC Calder onderuit in de KNSB-beker

HMC Calder 1 is er helaas niet geslaagd de eerste ronde tegen De Stukkenjagers door te komen. De Tilburgers waren met 2.5-1.5 te sterk.
Op bord 1 won ik van Anne Haast, terwijl Jeroen haar broer Mark op bord 2 remise hield met zwart.
Niels had het zwaar met wit tegen Stefan Beukema en zijn koning kwam in het middenspel onder vuur te liggen. Hij creëerde nog mooi tegenspel, maar Stefan gebruikte zijn tijd goed en vond een goede manier om de aanval en verdediging te combineren.
De dame van Jasper kwam al vroeg in de partij in de problemen tegen Nick Bijlsma. Er werden drie stukken tegen een toren geofferd om deze te redden, en vervolgens zetten Jasper alles op alles om nog wat tegenspel te krijgen. Dit lukte nog vrij aardig en misschien miste Jasper zelfs nog een kans om een stuk terug te winnen. Met amper tijd trapte hij uiteindelijk in een paardvork, waardoor onze bekerdroom uiteen spatte. 

Positief aan deze avond vond ik mijn goede winstpartij tegen Anne Haast, dus laat ik die zien. Je kan trouwens op haar stemmen als sportvrouw van Tilburg 2015 via deze link.


[Event “Beker”]
[Site “?”]
[Date “2015.12.02”]
[Round “?”]
[White “Burg, Twan”]
[Black “Haast, Anne”]
[Result “1-0”]
[ECO “C84”]
[WhiteElo “2500”]
[BlackElo “2390”]
[Annotator “admin.local”]
[PlyCount “75”]
[EventDate “2015.??.??”]
[SourceDate “2004.06.07”]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 {New move for me.
It is directed against e4 and after ..d5 the bishop would be strong on the
diagonal.} 7. d3 {To secure e4. After the normal Re1 black could pl[ay Bc5 and
there would be some pressure against f2.} Be7 8. Nc3 {When following a slow
approach with d3, I at least want to prevent the d5 break, which would give
black a space advantage in the centre.} O-O 9. a4 $5 {Provoking a weakness and
giving an extra square to my bishop.} b4 (9… Nd4 $5 {I thought this move
could be strong, because if I take on e5, then 10..Nxb3 11.cxb3 b4 12.Ne2 d5,
and black has more than enough compensation for the pawn. Therefore it is
better to react with 10.Nxd4 exd4 11.Ne2, where I can hope for some activity
on the king side.}) 10. Nd5 $1 {Either gets the bishop pair or fixes the d5
square.} Nxd5 (10… Na5 11. Nxe7+ Qxe7 12. Ba2 d5 13. exd5 Bxd5 14. Re1 Nc6
15. Bf4 Bxf3 16. Qxf3 Qd6 17. Bg3 Nd4 18. Qd1 $14 {With the bishop pair and
pressure on e5 white has a small advantage.}) 11. Bxd5 {The pin is little
annoying for black. Black needs some time to unpin, and I use this time to
build my centre.} d6 12. c3 Rb8 13. d4 bxc3 14. bxc3 exd4 15. cxd4 Bf6 $6 {
A little slow, black could have better used her time to unpin.} (15… Nb4 $1
16. Bxb7 Rxb7 17. Qe2 a5 {And black might be OK.}) 16. Rb1 Qc8 17. Qd3 {
A very nice square for my queen. Attacking a6 and protecting e4. Also I am
threatening Rxb7 now, as after Qxb7 I have Qc4.} Ba8 18. Bd2 Qg4 $2 {Trying to
play for tricks but I am soon winning material.} 19. h3 {Useful move for the
back rank as well.} Qg6 20. Rxb8 (20. Qc4 {Immediately would be possible as
well, as} Rxb1 21. Rxb1 Ne7 22. Bxa8 Rxa8 23. Qxc7 Qxe4 24. Rb8+ {leads to
mate.}) 20… Rxb8 21. Qc4 {Now black is losing material.} Nd8 22. Qxc7 Bxd5
23. Qxb8 $6 {Practically maybe it was better to recapture the bishop. But I
thought I could survive the counterplay after taking the exchange.} (23. exd5
Ra8 24. Re1 h6 25. Qxd6 {With an exchange up and a superior position. The
central doubled pawns are actually very strong.} Kh7 26. Qf8 Qf5 27. Re8 $18)
23… Bxe4 24. Kh2 Bxf3 25. gxf3 Qd3 26. Re1 g5 27. Ba5 (27. Re8+ Kg7 28. Be3
Ne6 29. Rg8+ Kh6 30. Qxd6 $18) 27… Qxf3 28. Rf1 {Black cannot make enough
counterplay, so has a problem with the knight.} Qb7 (28… g4 29. Bxd8 g3+ 30.
Kg1 gxf2+ 31. Rxf2 Qg3+ 32. Rg2 Bxd4+ 33. Kh1 $18) 29. Qxb7 {I had
alternatives, but the endgame seemed the easiest way. The knight has little
movement and it is not difficult to pick up the black a-pawn and create a far
passed pawn.} Nxb7 30. Bb6 d5 (30… Nd8 31. d5 $1) 31. Rc1 Kg7 32. Rc6 a5 33.
Kg2 $18 h5 34. Rc7 Nd6 35. Bxa5 Nc4 36. Bc3 Nd6 37. Rd7 Ne4 38. Bb2 1-0

Individuele uitslagen:
Anne Haast – Twan Burg (w) 0-1
Mark Haast – Jeroen Bosch rem
Stefan Beukema – Niels Ondersteijn 1-0
Nick Bijlsma – Jasper Broekmeulen 1-0

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>