Doelstellingen van HMC 2 bijna behaald!

Bij aanvang van het seizoen hebben we als team twee doelstellingen afgesproken. In de Tweede Klasse blijven en boven Dubbelschaak eindigen. Redelijk snel in het seizoen waren we ervan overtuigd dat beide doelstellingen gemakkelijk behaald zouden worden. We begonnen (als het op één na laagste team uit de klasse) immers met 7 matchpunten uit 4 wedstrijden. Degradatie was dus al geen issue meer. Tegen Dubbelschaak hadden we gewonnen en zij stonden na 4 wedstrijden op 1 miezerig matchpuntje (zij hadden onder andere de derby tegen ons verloren). Na ronde 6 doemden er toch problemen op om onze doelstellingen te behalen. We stonden bovenaan, we moesten natuurlijk geen kampioen worden. Dan was onze doelstelling om in de Tweede Klasse te blijven namelijk niet behaald. Bovendien begon Dubbelschaak team na team aan de zegekar te binden en beloofde het nog spannend te worden. Tegen De Pion in ronde 7 hadden we gelukkig goede kansen om onze kampioenskansen te laten verdwijnen. Dat zou je zeggen in ieder geval. Bij een 3-4 achterstand sleepte Tom immers een matchpunt eruit. Dus moesten we onze kampioenskansen in ronde 8 maar zien te verpesten.

Joris en Daniel speelden niet mee omdat we natuurlijk niet te sterk op moesten komen. Wij wilden naast het verspelen van onze kampioenskansen natuurlijk ook bewerkstelligen dat we ons jaarlijkse ritje van meer dan 100 kilometer naar Zuid-Limburg zouden behouden. Stein dat nog enige degradatiekansen had moest dus niet van ons gaan verliezen. Hulde dat Daniel en Joris zich daarom hebben opgeofferd! Joris heeft zich overigens eerder in het seizoen al een keer opgeofferd door zijn plaats af te staan voor de uitwedstrijd tegen Sas van Gent. Hij gunt zijn clubgenoten een mooie reis door Nederland (en België).

De reis naar Stein begon niet al te voortvarend helaas. Vlak na vertrek bij de Biechten door de auto (met Matthijs, Tom, Piet en mijzelf als inzittenden) reed de auto voor ons een kat aan. Ondanks verwoed stuurwerk van onze bestuurder Matthijs werd de kat gemist. Matthijs zit namelijk in de Australische setting en daar is het gebruikelijk om als je een kangoeroe aanrijdt er nog een keer overheen te rijden om het dier uit zijn lijden te verlossen.

Toen we Stein binnenreden maakten Piet en ikzelf de andere passagiers blij met het verhaal van het jaar ervoor toen we ook uit tegen Stein speelden. Toen werden wij met maar liefst 6,5-1,5 naar huis gestuurd. Die nederlaag deze ronde moest wel goedkomen.

Bij de speellocatie aangekomen troffen wij de andere helft van ons team aan in de kantine met een bakje koffie. Wij gingen hen maar vergezellen omdat wij geen schaakbord aantroffen in de zaal waar we vorig jaar speelden. 5 minuten voor aanvang van de partij kwam Fabian Miesen ons vertellen dat we een gebouw verderop zouden spelen “naar buiten en dan een stukje naar rechts lopen en dan bij de open deur naar binnen”. Frits opperde om weer naar huis te gaan, een klacht in te dienen bij de bond dat er geen tegenstanders waren op de speellocatie en een bonnetje te sturen van de kantine dat wij er wel echt waren geweest. Wij waren immers met 8 getuigen en de tegenstander maar met 1. Toen hebben wij Frits verteld dat we die 0 matchpunten toch echt hard nodig hadden en dus geen overwinning konden gebruiken.

Aangekomen in de nieuwe speellocatie voelden wij ons als een kind zo blij, we speelden in een peuterspeelzaal. De koffie en thee (geen bier, verbaasde mij wel met al die stereotyperingen dat Limburgers zo van bier houden) konden we na afloop van de partij gaan afrekenen bij de bar in het andere gebouw. DJC Stein was sterk opgekomen met gemiddeld 80 punten per bord meer dan wij.

Dan het wedstrijdverloop: Ikzelf speelde met zwart tegen Nicola Grecuccio, een op papier gelijkwaardige tegenstander.

DJC1
Zojuist heb ik 8…h5 gespeeld, het idee lijkt me duidelijk. Mijn tegenstander speelde het scherpe 9.Lf4 waarna ik vrijwel gedwongen was om het ‘offer’ aan te nemen. 9…e5 10.Pd5 Lxd5 11.exd5 (dreigt 12.d6 met een aftrekaanval) d6 12.Lxe5 dxe5 13.d6 Dxd6 14.Pxb5 Dxd1 15.Taxd1 axb5 16.Lxa8 Pe7 17.Td6 Th6 18.Txh6 gxh6

DJC2

Deze stelling stond na iets minder dan een uur op het bord. Wit heeft een pionnenmeerderheid op de damevleugel, maar wel een kleine kwaliteit (2 lichte stukken tegen een toren) tegen anderhalve pion minder. De stelling zal ongeveer in evenwicht zijn en dit constateerden beide spelers na een paar uur ook en door zetherhaling werd de vrede getekend.

Na mij was Matthijs klaar, hij had de opening overleefd en stond prima toen hij een stuk verloor door een truc van zijn tegenstander FM Rob Caessens. De teamleider neemt de plicht op zich om het team naar de doelstelling te loodsen. Klasse!

Ik liet het thuisfront onder leiding van Joris en Wesley V., die toevallig net met zijn mobiel op het toilet zat toen ik het whatsappje stuurde, weten dat we er goed voorstonden. Het leek weer een ruime nederlaag te worden.

Frits en Pierre hadden beiden de hele partij redelijk passief gestaan tegen respectievelijk FM Lennert Lenaerts en Ynze Mengerink. Zij bleven stand houden en hebben al met al allebei redelijk soepel remise gespeeld.

DJC3
Ik meen mij te herinneren dat dit de eindstelling is bij de partij van Frits. Hier werd remise overeengekomen nadat Frits net Kd3-e2 heeft gespeeld met wit. Dit zal waarschijnlijk wel remise worden. Zwart kan met 1…Pc6+ 2.Kd3 Pe5+ remise bovendien afdwingen, het is namelijk redelijk gevaarlijk om de pion op f3 op te geven als winstpoging. Bovendien moest Frits helemaal niet winnen, de wedstrijd was immers nog niet beslist.

Jeroen speelde op bord 5 tegen Stefan Spronkmans. Na de partij vertelde Jeroen mij dat hij met redelijk wat voordeel uit de opening was gekomen. Ik vond de stelling toen ik de partij aandachtig heb zitten volgen echter beter voor zijn tegenstander. De materiaalverhouding was vergelijkbaar met de materiaalverhouding in mijn eigen partij. Jeroen met een kleine kwaliteit tegen een pion meer en de tegenstander met gevaarlijke vrijpionnen op de damevleugel.

DJC4
Jeroen, met wit, heeft net Kg2-g3 gespeeld. Na Txf2 Txb3 Kxc6 bleef er een remise-eindspel over. Wellicht dat Jeroen dit zo heeft gespeeld om aan Piet te laten zien dat je prima remise kunt maken met een kwaliteit minder.

Piet was een kwaliteit achter gekomen tegen René van Hassel maar had daar wel een sterke pionnenformatie in het centrum voor teruggekregen. Een evenwichtige stelling zou je dus zeggen.

DJC5

René heeft de kwaliteit teruggegeven om de koning van Piet uit te roken en na Kb6 Lxc5+ gaf Piet het op. Iedere zet verliest echter voor zwart. Er zit na Kb6 echter een mat in 4 in de stelling, als deze stelling klopt.

Gert speelde tegen FM Jozef Simenon, zit je op bord 7 krijg je nog steeds een FM tegen. Het zat ons wel heel erg mee om punten te kunnen verspelen. Gert kreeg zijn eigen systeem tegen zich. De kenners zullen dan welk weten over welk systeem ik het heb. Tip: op zet 1 speelt zwart de b-pion meer dan 1 vakje naar voren. Gert kreeg leek een prettige stelling te hebben na de opening, maar toen de zwarte dame binnenviel was pionverlies niet meer te voorkomen. Even later volgde een tweede pion. Toen was aan Gert de ondankbare taak om een verloren ongelijk lopereindspel met 2 pionnen minder nog even door te spelen. Jozef Simenon maakte het op artistieke wijze af toen hij zijn loper offerde tegen de laatste 2 pionnen van Gert en hij dus 4 pionnen tegen een loper overhield. Dit liet Gert zich niet meer bewijzen en dus was de wedstrijd voorbij.

Maar vinden we het dan niet saai om de laatste wedstrijd te spelen waar er niks meer op het spel staat zie ik u denken. Dat klopt, daarom is er een doelstelling bijgekomen. Tom gaat topscoorder worden van klasse 2D. Hij speelde met wit tegen Fabian Miesen. In de opening kwam Tom soepel 2 pionnen voor. Tijdens de partij vroeg ik aan Fabian of het een offer was geweest of dat het weer de magische krachten waren geweest van Tom. Het bleek het laatste te zijn. Misschien overdonderd door de psychologische oorlogsvoering van Frits in de kantine of door de imposante score van Tom in 2D gaf hij namelijk 2 pionnen weg zonder compensatie. Even later in de partij offerde Fabian een stuk om de koning van Tom een beetje te kietelen. Tom hoefde helemaal geen stuk, hij offerde het stuk terug om een eindspel in te gaan waarin zijn pluspion het zou beslissen.

DJC6
Tom speelde hier met wit Pf8. Na Kh8 gaat een toren verloren door een paardvork op g6 en na Kg7 door een paardvork op e6. Na Kg8 zou menig schaker met het paard op g6 slaan om een aftrekaanval op te zetten en gewoon een pion mee te snoepen. Maar niet Tom, nee Tom liet zien dat een pion hard kan rennen. Hij speelde na Kg8 c6, waarna de pion de partij beslist.

Uitslag DJC Stein – HMC 2: 5-3

In de auto zagen we dat Dubbelschaak had verloren en we dus sowieso boven hen zijn geëindigd. Bovendien heeft Venlo met 6,5-1,5 gewonnen en hebben zij aan een gelijkspel in de laatste ronde genoeg om kampioen te worden. Alvast gefeliciteerd Venlo! Mocht Venlo onverhoopt toch verliezen dan vertrouw ik erop dat De Pion gewoon zijn plicht doet en helpt om ons van de titel te houden.

Dan de derde doelstelling: Tom aan de topscoorderstitel helpen. Dat hebben wij als HMC 2 helemaal in eigen hand. Tom staat tweede op de topscoorderslijst van 2D, alleen FM Mark Timmermans van Dordrecht staat boven Tom. Maar laat Dordrecht nou toevallig onze laatste tegenstander zijn.
Het mooiste zou natuurlijk zijn als Tom hoogstpersoonlijk Mark Timmermans de genadeklap kan uitdelen.

Ik hoop dat ik alle stellingen correct heb onthouden.

Met vriendelijke schaakgroet,

Thomas Mollemaestro

4 comments to Doelstellingen van HMC 2 bijna behaald!

  • Mari

    Van dit bijzonder verfrissend en origineel schaakverslag, verluchtigd met boeiende partijfragmenten, heb ik bijzonder genoten! Complimenten!
    SV Dubbelschaak draag ik overigens een warm hart toe. Ik ben dan ook blij dat deze sympathieke schaakvereniging na een beroerde start zich aan de klauwen van het degradatiespook heeft kunnen ontworstelen.
    De derde doelstelling ondersteun ik van harte:
    Tom, zet hem op en word topscoorder in Klasse 2D van de KNSB.

  • Thomas Mollema

    Bedankt voor de complimenten Mari!
    Ik ben het overigens met je eens over Dubbelschaak, ik ben blij dat ze in de tweede klasse zijn gebleven.

  • Brent

    Ik denk dat we Tom maar eens richting Dubbelschaak moeten lokken 😉

  • Kees van Oirschot

    Thomas: mooi,grappig verhaal. Mag je vaker doen.

    Brent: n.a.v. je geintje over Tom en Dubbelschaak. Waarom geen fusie tussen Dubbelschaak en HMC? Waarom de huidige versnippering van bestuurlijk- en schaaktalent? Staan we er na een fusie niet in vrijwel alle opzichten beter voor?

    Gegroet,

    Kees

Leave a Reply to Mari Cancel reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>