HMC Calder 3 -De Kentering 6,5 – 1,5

In de 4e ronde speelden wij tegen De Kentering uit Rosmalen. Een wedstrijd die gewonnen moest worden omdat anders het degradatiespook in beeld zou komen.

De eerste die klaar was, was Loek onze routinier. Dit seizoen is voor hem niet het meest succesvolle en ook vanmiddag ging het weer mis tegen de sterke Stan Heijmans. Altijd flauw, vind ik, als teams zogenaamd tactisch met hun bordvolgorde gaan schuiven, want Stan hoort natuurlijk gewoon op het 1e bord te spelen.

Dit is wat Loek er zelf van zegt: Vanaf zet 14 waren bijna al mijn zetten mis … Ik schaam mij diep!

Daarna ging het beter. Het punt van Piet kwam snel en overtuigend binnen.

We laten Piet aan het woord:

Tot mijn verrassing speelde ik niet tegen Stan Heijmans, de kopman van De Kentering, maar tegen Hans van Eijck. Mijn tegenstander had wit en gaf snel het loperpaar op. Vervolgens werd het een tweesnijdende partij. Breekt wit beslissend door op de damevleugel of wint zwart in de koningsaanval? Het diagram geeft het antwoord. In deze stelling – mijn laatste zet was 31… Lh5 – gaf wit op.

Ook voor onze 8e bord speler Roger Feytens werd het een succesvolle middag.

Roger: Over mijn partij valt weinig te zeggen, behalve dan dat mijn tegenstander voor Sinterklaas speelde, door mij om de zoveel zetten materiaal kado te doen. Eerst wat pionnen en dan een kwaliteit. En toen ging hij mat.”

Daarna ging het beter. Het punt van Piet kwam snel en overtuigend binnen.

Als je het bescheiden commentaar van Roger leest, lijkt het zo simpel, maar dat was het natuurlijk niet. Leon kreeg een goede bekende tegenover zich. Ondanks het enorme ratingverschil van bijna 300 punten werd het een pittige partij met een happy end voor Leon. Zie zijn analyse.

Op bord 6 mocht ik (Cees, 1758) het met wit opnemen tegen Raymond Smulders (1560). Direct na de opening zag ik op zet 7 een leuk geintje.

Cees Nuijten – Raymond Smulders

  1. d4 Pf6 2. Pf3 g6 3. Lf4 Lg7 4. e3 d6 5. h3 Pbd7 6. Lc4 b6 7. Lxf7! (natuurlijk) Kxf7 8.Pg5 Kg8 9. Pe6 De8 10. Pxc7 Dd8 11. Pxa8-Lb7 12. Pxb6 Dxb6 13. 0-0 Dxb2 14.Pd2 Db6. Zie diagram.


Zelf dacht ik hier gewonnen te staan, maar volgens de computer is de stelling gewoon gelijk. Toch bleek dat niet uit het vervolg en werd het een tijdje later een gemakkelijk punt voor wit.

Naast mij op bord 7 zat Bert de hele middag in de verdrukking maar dat bleek niet uit het eindresultaat. Commentaar van Bert is altijd de moeite waard en ik laat hem graag aan het woord.

Beste mensen, waarde scribent, ik ben de hele week elders (Den Haag), beschik niet over de partijnotatie en ik heb geen pc bij de hand. De partij was een potje aanrommelen in het Konings-Indisch de f3-variant. Opstelling met pionnen op c6, b5, a6. De partij speelde zich op de damevleugel af. Ik stond iets minder maar niet dramatisch. Om wat ruimte te scheppen ruilde de f-pion af tegen de e-pion. Mijn tegenstander greep die gelegenheid aan om op de andere kant van het bord met hardhandige zetten een en ander te forceren. Leuk bedoeld maar niet conform de mogelijkheden. En zo krijg je een punt in de schoot geworpen. Wat de gebruikelijke vraag-en uitroeptekens: de beginstelling was correct. Alle zetten daarna een aanloop tot het met ongeschoolde stem zingen van sinterklaasliedjes bij de schoen met de stille wens een schaakboek te krijgen hoe een partij te spelen zonder al te zeer in het oog lopende fouten. Groet Bert Kramer.

Later in de week stuurde Bert mij bovenstaande opmerkelijke foto op.

Bovenstaande foto geeft volgens Bert een meer abstracte kijk op zijn partij en wie ben ik om dit tegen te spreken.

Tot slot van deze indrukwekkende match het uitbundige verslag waarin Wim van Oostrum beschrijft hoe het hem en Gijs van Breukelen is vergaan.

“Gijs speelde naar eigen zeggen een rustige partij. Op een gegeven moment sloeg zijn tegenstander op f7 waardoor Gijs twee stukken kreeg tegen een toren en een pion. Na wat stukkenruil gaf zijn tegenstander in tijdnood een pion weg waarna Gijs van de weeromstuit remise aanbood, iets waar hij vrijwel meteen spijt van kreeg. Niet dat hij plots gewonnen stond maar hij had zeker nog een tijdje door kunnen spelen.
Bij mij maakte mijn tegenstander al op de derde zet een volgens mij principiële fout door met h6 mijn loper een schop te geven. Om met Loek te spreken offerde ik mijn loper tegen het paard op f6 waarna hij met de g-pion terugsloeg, waar terugslaan met de dame volgens mij sterker was. Vervolgens kreeg ik alle kans mijn stelling te versterken, terwijl mijn tegenstander zijn koning in het midden hield. Toen al mijn stukken goed stonden vond ik het tijd voor actie. Met een pionnendoorbraak in het centrum gooide ik zijn stelling helemaal open. Zoals ik je zaterdag al heb laten zien vond ik dat ik het met een hele fraaie zet uitmaakte.”

 

En dat was ook zo. Voor iedereen die meegeteld heeft: de eindstand was 6,5 -1,5 en daarmee zal behalve Loek en Gijs iedereen tevreden zijn.

 

 

 

1 comment to HMC Calder 3 -De Kentering 6,5 – 1,5

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>